Есть ли жизнь после Android — обзор Iphone 13 Pro

Как говорится: не зарекайся. Сколько лет я твердил, что уж телефон от яблока никогда не куплю. Несмотря на то, что вся остальная техника от Apple: Macbook Pro, Macbook Air жены, iPad 12 pro и даже на компьютере стоит хакинтош. Но самый главный девайс — телефон, только Android. Причину следует, как обычно, искать в прошлом. А именно, травмирующий опыт по настройке iPhone 3GS для супруги. Понятно, что прошло уже более 10 лет, но воспоминания о необходимости поднять локальный ftp-сервер чтобы закачать книжку на телефон свежи до сих пор. При том, что на андрюше с этим всегда было просто — подключил по шнурку и получай полный доступ к файловой системе.

Что же изменилось? Да собственно ничего особенного, только любопытство. Мой текущий предыдущий телефон Huawei Mate 20 Pro прекрасно работает и 3 года после покупки — батарейка так почти не деградировала, чему приятно удивлен. Да и Kirin 980 до сих пор тянет все приложения. Но вот блокировка гугловых сервисов на Huawei уже стала напрягать — не работает нормально синхронизация календаря, не открывает гуглмит, уведомления приходят как хотят, а гугл плей принципиально не обновляет приложения. Выход есть — перейти на сервисы от Huawei и они, кстати, работают хорошо … Но, как всегда, есть но: все корпоративные сервисы гугловые, да и просто уже захотелось обновиться. Один вопрос только — на что? И тут вопрос сложный — я стараюсь каждый раз менять вендора, чтобы получить новый опыт и всех A-брендов я уже перепробовал. Присматривался к OnePlus 9 pro, но по факту там оказалось много маркетинга. Тут, как раз, выходит свежий iPhone и в голову закралась крамольная мысль — а может попробовать, посмотреть на сколько юзабельным он стал? Явных планов покупать не было, но заявку на предзаказ я оставил и успешно забыл. До самого дня рождения, когда за день до этой чудесной даты мне приходит сообщение, что можно забрать. Как тут не поверить в знаки? Пришлось ехать за своим первым айфоном

ХАРАКТЕРИСТИКИ

ОСiOS 15
Экран6.1″, 1170×2532, 460 ppi, Super Retina XDR (OLED),  120Гц, HDR10, Dolby Vision
ПроцессорApple A15 Bionic (5nm, 2×3.22 GHz Avalanche + 4xX.X GHz Blizzard)
ВидеопроцессорApple GPU (5-core graphics)
ОЗУ6Гб
Основные камеры12 MP, f/1.5, 26mm (ширик, основная), 1.9µm, dual pixel PDAF, sensor-shift OIS
12 MP, f/2.8, 77mm (телефото), PDAF, OIS, 3x optical zoom
12 MP, f/1.8, 13mm, 120˚ (ультраширик), PDAF
TOF 3D LiDAR сканер (глубина)
Фронтальная камера12 MP, f/2.2, 23mm, 1/3.6″
Сотовая связьGSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G
Беспроводные интерфейсыWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Bluetooth 5.0, NFC
НавигацияA-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS
АккумуляторLi-Ion 3095 мА⋅ч
Быстрая зарядка23W, MagSafe wireless charging 15W
РазъемыLightning, USB 2.0
Вес204 г.
Размеры146.7 x 71.5 x 7.7  мм.

Если сравнивать характеристики напрямую — так каких-то улучшений по сравнению с 3-х летним Huawei особо не видно, даже в чем-то есть и ухудшения. Но, к счастью, все не так просто.

Внешний вид

Внешне, iPhone 13 — классический представитель семейства. Такой себе алюминиевый кирпичик с яблоком. В целом, внешний вид приятный и смотрится дорого.

Экран без закруглений, что не может не радовать. Все эти экраны-водопады смотрятся хорошо лишь на рекламном стенде, на практике пользоваться ими очень неудобно. Да и бьются они только так — на своем Mate 20 Pro бил его 2 раза.

А вот выпирающий сзади блок камер, решение не очень практичное. Мало того, что на столе не ложится ровно, так и камеры повредить просто. Без чехла пользоваться не удобно. Чехол же, прячет всю красоту устройства. Вроде как появились хорошие прозрачные чехлы, заказал, посмотрим.

Пока же приобрел чехол от Nillkin с защитой камер. С ним телефон смотрится уже не так интересно, но зато сразу +50 к удобству пользования. Без чехла держать телефон в руках не очень комфортно — очень скользкий. К тому же, он довольно увесистый, более 200 грамм. При продолжительном использовании рука довольно сильно устает. С такой проблемой я ни с одним другим телефоном ранее не сталкивался. Грешил сначала на блок камер, но оказалась, что телефон хорошо сбалансирован по центру. Пока пришел к выводу, что мне удобно при использовании держать телефон чуть ниже центра тяжести, и для удержания приходится напрягать кисть. В целом уже привык и при долгом использовании держу его в двух руках. Подозреваю, что в этом плане у Max версии еще больше проблем.

Вот он рядом с Huawei.

Экран

Экран — чуть ли не главная гордость в новом iPhone. Он побил кучу рекордов, собрал не меньшую кучу наград и высоких оценок, как A+ от DisplayMate. Помимо отличной цветопередачи, высокой контрастности и максимальной яркости в 1000 кд/кв.м, экран получил давно ожидаемую и давно имеющуюся у конкурентов фичу — частоту развёртки в 120 Гц. При этом телефон не работает на 120Гц непрерывно, а адаптируется под используемые задачи. Например, если картинка не меняется, то частота может упасть до 10Гц, а при анимации или другом активном контенте вырасти до 120Гц. Это необходимо в первую очередь для экономии батареи.

Маркетологи Apple не зря едят свой хлеб с маслом и, конечно, они придумали громкое название этому чуду инженерной мысли — Super Retina XDR display with ProMotio. По факту у нас здесь OLED панель производства Samsung, выполненная по технологии LTPO (Low-Temperature Polycrystalline Oxid). Технология действительно крутая и позволяет тонко управлять частотой обновления экрана. Она уже использовалась в часах Apple и телефонах Samsung. Где, кстати, прекрасно работает режим AoD(Always on Display). К хорошему быстро привыкаешь и тут кроется главное разочарование — iPhone так и не научились поддерживать режим отображения информации в спящем режиме. Это позор в 2021-ом году. Единственной причиной для такого решения может быть желание ребят из Купертино припасти что-то и для 14-ой модели, наряду с USB Type-C разъемом. А как иначе заставить людей обновляться?

Сам экран, при первом использовании нельзя сказать, что разочаровал, но и бури восторгов не вызвал. Да яркий, да хорошие цвета, да все плавно работает. Но все то же самое я могу сказать и про свой старый Huawei. Так где же инновации? Но, как говорится в анекдоте:

Как сделать человеку хорошо?
Надо сделать ему плохо, а потом вернуть, как было.

Так и я, попользовавшись новым телефоном несколько дней, включил Huawei, чтобы перенести оставшиеся данные. И тут все стало на свои места — и как я раньше не замечал, что, казалось, плавная ранее оболочка EMUI периодически лагает, а цвета не такие уж и насыщенные. Дело в том, что человеческий глаз — штука очень адаптивная и со временем он перестает замечать какие-то раздражающие факторы. Так, на экране с низким разрешением мы не замечаем пиксели, но стоит посмотреть на тот же экран после более качественного и вот они родные — прямо перед тобой.

Заметнее всего новый экран проявляет себя в проигрывании HDR/Dolby Vision контента. Обычно, сериалы я смотрю на планшете iPad Pro 12 (2018), т.к. размер экрана все же играет значение. Но некоторые сцены с того же Foundation (Основание) я специально пересматривал на телефоне — т.к. разница в картинке существенная. На телефоне видно куда больше деталей и цвет явно чище.

Вердикт — здесь у Apple действительно получился качественный апгрейд и возвращаться на старые 60Гц экраны не хочется.

Звук

Думаю вряд ли, кто рассматривает iPhone, как гаджет для меломанов. К которым, я себя также не отношу, так что подробного обзора какой HiEnd звук у телефона не будет. Можно уверенно утверждать, что стерео-динамики с поддержкой Dolby Atmos совсем неплохие. Но ждать какого-то волшебства не стоит — просмотр роликов в YouTube, вероятно, максимально, на что следует рассчитывать. За более качественным звуком — добро пожаловать в мир наушников.

А вот здесь все достаточно грустно. Apple планомерно убирает все дырки из телефона и одним из первых пошёл под нож разъём мини-джек. Вместо провода нам предлагают использовать блутуз. Хорошо, а как обстоят дела с поддержкой современным кодеков для беспроводных наушников? Вот вам AAC на все случаи жизни и идите…, нас не трогайте. LDAC? AptX? Не, не слышали. У нас свой путь. Хоть как звучит этот AAC? Да, примерно, ни как — стерильное звучание, с неплохой серединой, но заваленными низами. Эмоций не было ни от одной из протестированных пар: Sony MDR-1BT, Marshall Major IV, Huawei Freebuds 3 pro. А вот для подкастов подходит отлично — связь стабильная в каком бы кармане телефон не находился бы. С Huawei иногда бывали лаги при прогулках.

Можно было бы на этом и заканчивать, если бы я не вспомнил, что где-то у меня был закинут Lightning шнурок от планарных затычек iSine 10 от Audeze. В кабель встроены собственный ЦАП и усилитель и на выходе звук отличный — появляется динамика и глубина, бас четкий, а высокие чистые. В общем, я завис на пару часов. Так что качественный звук на iPhone — это не миф, но заслуги телефона тут нет. Скорее наоборот — он всеми способами пытается сказать, что тебе это не надо. А если такой упрямый, что хочется — то выложи деньги за переходники, усилители и наушники.

Камеры

Вот мы и подобрались к самому интересному — камерам. Телефон всегда с собой, а значит и возможность делать фоточки и стримить видео в режиме 24/7. Собственно, эта возможность, моментально запечатлеть важный или просто интересный момент для меня куда важнее, чем качество съемки. Это не значит, что мне безразлично, какая получается картинка. Попросту качество съёмки у современных флагманов плюс-минус одинаковое, а вся разница сводится к тому, как алгоритмы дорисовывают картинку. Искать различия на 100% кропах считаю бессмысленным — всё равно, размер пока ещё имеет значение и если хочется хорошей картинки — нужно брать соответствующую оптику. А для всего остального отлично подойдет телефон.

Ширик

Самый кайф прошек 13-ой версии, что, как на обычном 13 pro, так и на 13 pro max стоят одинаковые модули. А это значит никаких мук выбора между лопатой и нормальным размером экрана. Итак, что у нас с камерами? Главный модуль — широкоугольная камера с 12 мегапиксельным сенсором Sony IMX703 и достаточно светосильной оптикой f/1.5. Многие ругают Apple за то, что продолжают использовать 12МП матрицы, в то время, как у конкурентов число мегапикселей перевалило за сотню. Но мегапиксели — это чистой воды маркетинговая циферка и двенадцати мегапикселей более, чем достаточно. Это размер изображения 4000×3000, которое в 99% случаев будут рассматривать на экране вдвое меньшем разрешении. К тому же, это позволяет сами пиксели делать более крупными, что по идее должно помогать улавливать больше света в ночное время. Но хватит разговоров — одна фотография скажет больше, чем тысяча слов. Для сравнения я взял свой прошлый Huawei Mate 20 Pro и более серьёзную технику — Fujifilm X-T3.

И немного еще фотографий только на iPhone.

Телефото

Телевик получил объектив с эквивалентным фокусным расстоянием 77мм. С одной стороны это обеспечивает 3-х кратный зум, с другой стороны, это отличный выбор для портретной съемки. Да, никаких телескопических объективов и больших зумов тут нет, но это не критично — все равно, особым качеством эти решения пока похвастаться не могут. А как обстоят дела у нашего героя?

Для сравнения буду прикладывать снимки с основной камеры, телевика и максимальным 15-ти кратным цифровым зумом.

Телевик обычно используется не только для зума, но и портретной съёмки из-за возможности делать красивое боке. Не знаю сколько тут реальной оптики, а сколько алгоритмов, но снимки получаются приятными для глаза. Красивое боке, мягкие цвета, сглажена кожа.

Ултраширик

Ультра-широкоугольная камера у нового iPhone делалась скорее для галочки. Нет, снимает она относительно конкурентов может и не плохо. Но заметно теряет в детализации и проблем с цветовым балансом больше, чем у остальных.

Но есть у этого объектива одна замечательная особенность, которая делает его достаточно полезным: возможность фокусироваться на расстоянии от 3-х сантиметров. В итоге мы получаем достаточно неплохое макро «для бедных». У Huawei, кстати, макро работает аналогичным образом.

Фронталка

Наконец-то, в руки попал телефон с нормальной фронтальной камерой. С другой стороны, я ей пользую практически никогда. Исключение — видео-звонки через мессенджеры, но там чаще проблема со связью, чем с камерами.

Подводя итоги, не могу не обратить внимание, что за 3 года, мобильная фотография сильно далеко не продвинулась. На некоторых фото баланс белого у Huawei даже лучше, чем у iPhone. По детализации сравнивать особо нет смысла — все же у 3х летнего телефона оптика уже изрядно затерлась. Основной акцент сейчас делается на алгоритмах, что, собственно, совсем не плохо и даже правильно — физические законы не обманешь (размер все же имеет значение), но попытаться стоит. Все же, для обычного использования любой современный телефон закроет 99% потребностей, а для всего остального остаётся дорогая и тяжелая профессиональная техника. Да, в интересную поездку я предпочту взять фуджик, но только при условии, что я потом потрачу пару часов дома на обработку фотографий. А если обрабатывать лень — то куда больше шансов получить быстрый и хороший снимок на телефоне, который и так всегда с собой. Даже в своей Sony rx100 с 1» матрицей уже не вижу смысла, похоже пора выставлять ее на продажу.

Видео

Если насчет качества фотоснимков можно долго спорить, то в плане видео яблочные телефоны являются лидерами, причем с хорошим отрывом. Причин этому можно найти много и самое разумное объяснение, как мне кажется, приводится в этой статье.

И судя по большому акценту на видео возможности телефона на презентациях Apple, компания намерена и дальше активно развивать это направление. Основные новые фичи, которые были добавлены — эффект «киношной» картинки и поддержка кодека ProRes. Первый достигается фокусом на персонаже и легким размытием фона. Работает достаточно неплохо, но до тех пор, пока в кадре не появляются дополнительные действующие лица. В этом случае фокусировка может начинать сбоить. Выглядит интересно, но сыровато. А вот поддержка ProRes уже интереснее.

ProRes — это семейство кодеков от Apple, предназначенное в первую очередь для профессиональной обработки материала. В киноиндустрии этот кодек стал по сути стандартом и его нативно поддерживают все профессиональные программы для видеомонтажа, цветокоррекции и т.д.

Если вам необходимо заниматься обработкой видео профессионально, то поддержка ProRes — это хорошая новость. Если же на телефон вы снимаете только сторисы в инстаграмм, то вам это по просту не надо. Ведь слово профессиональный означает не просто высокое качество, а умение работать с этими форматами и тратить время на достижение результата. К тому же, этот кодек занимает очень много места. Минутный ролик может занимать 6Гб. Видео ниже снято в ProRes 422 Proxy и 30 сек заняло 687Мб. По этой причине поддержка ProRes добавлена только в модели с объемом памяти от 256Гб. Это, кстати, было одной из причин почему я взял именно эту модель.

Пример ночной съемки.

Автономность

При маркетинге, отдельно упирали на супер-пупер автономность новой модели. Типа теперь iPhone можно заряжать не раз в день, а раз в два дня. Не знаю, как там у предыдущих моделей, но тринашка меня в этом плане не особо впечатлила — батарейку держит на уровне моего 3-х летнего хуавея. Нет, я не могу сказать, что все плохо. До конца дня мне в принципе хватает, но о двух днях речь может идти только при условии, что телефон лежит на полке.

И если с батарейкой все относительно неплохо, то с зарядкой прям печально. Телефон поддерживает быструю зарядку мощностью целых 27 Вт. Apple вы это серьезно? Huawei Mate 20 pro поддерживал зарядку 40 Вт еще 3 года назад. И для всех переживающих о быстрой деградации батареи — ничего подобного не произошло. Как я выше писал — телефон до сих пор держит заряд не хуже новенького iPhone. Быстрые зарядки 60 Вт — это уже вполне норма, а конкуренты показывают уже зарядки на 200 Вт. Возможность зарядить телефон за 15-20 минут может вполне компенсировать не самый ёмкий аккумулятор. А вот ждать как минимум час, пока телефон зарядиться совсем не круто.

А ведь долго ждать приходится не только при зарядке, но и при копировании больших файлов по проводу. И причиной тут является один из главных недостатков телефона — разъём Lightning. Я соглашусь, что у Lightning есть свои преимущества — например он не сильно расшатывает сам разъем. Но во времена, когда уже все новые устройства поддерживают Type-C, это последнее о чем думаешь. Всё таки Lightning — это USB 2.0 по сути, которому без малого уже 20 лет. Даже мой iPad Pro 2018 года и тот с поддержкой Type-C, но, видимо, надо какие-то «инновации» оставить и для 14-ой серии.

Из относительных плюсов — я стал активно пользоваться беспроводной зарядкой оставшейся от Huawei. Разница в скорости с проводом не существенная, но использовать удобнее. Правда и тут не обошлось без ложки дёгтя — из-за выступающего блока камер телефон не может нормально заряжаться в отсеке беспроводной зарядки в машине. Вернее он иногда заряжается — но тут должно совпасть очень много факторов, в том числе и астрологический прогноз. В итоге на большие расстояния приходится использовать CarPlay по шнурку.

Итоги

В сухом остатке мы получаем современный флагман с шикарным экраном, неплохими камерами, отличными видео-возможностями и хорошим аккумулятором. К недостаткам можно отнести большой вес, выпирающий блок камер ну и Lightning. Сюда же можно отнести еще Face ID, как единственный метод идентификации. Face ID сам по себе работает замечательно и его удобство я уже успел оценить, но в текущие времена, когда внутри помещениях приходится носить маски — это крайне неудобно. Дополнительно сканер отпечатков пальцев (но только не подъэкранный) был бы не лишним. В общем ничего критичного. Вопрос цены я специально не затрагиваю — тут каждый для себя решает дорого или нет.

Из дополнительных плюшек я еще оценил поддержку дополнительных 2х e-sim карт. Это очень удобно: подключил один латвийский и один российский номер и есть еще возможность вставить обычную симку в поездках.

Так же стоит отметить отличную интеграцию в яблочной экосистеме: возможность отвечать на звонки с ноутбука, передавать файлы по AirDrop или транслировать контент по AirPlay, конечно, очень удобно. Без необходимости дополнительной настройки приложений или вообще каких-то телодвижений. В общем, переезд с Android на iOS произошел безболезненно и новый опыт мне пока скорее нравится, чем нет.

p.s. Исходные материалы можно найти на Google Disk.

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Оставьте комментарий